REDES SOCIAIS EM PAUTA 56582e

Mendonça relativiza combate a mentiras e propõe autorregulação das redes sociais e5c14

Com divergência de Mendonça, julgamento envolvendo Marco Civil da Internet chega ao placar de 3x1 no STF 6k6x49

Por Alice Maciel | Edição: Ed Wanderley

Em contraponto aos colegas que já se manifestaram a favor da responsabilização das plataformas de redes sociais sobre o conteúdo postado por seus usuários, o ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF) afirmou, ao longo de seu voto — lido em duas sessões —, que cabe ao Congresso Nacional a prerrogativa de legislar sobre o Marco Civil da Internet, relativizou o combate a mentiras e propôs, nesta quinta-feira (5), uma autorregulação das big techs, que detêm empresas como TikTok, Facebook e Instagram.

Continua depois da publicidade

“Ao assumir maior protagonismo em questões que deveriam ser objeto de deliberação por parte do Congresso Nacional, o Poder Judiciário acaba contribuindo, ainda que não intencionalmente, para a agudização da sensação de desconfiança hoje verificada em parcela significativa da nossa sociedade”, pontuou o ministro.

Por que isso importa? 1g3j12

  • Big techs estão se mobilizando para tentar influenciar decisão do STF para que não sejam responsabilizadas por conteúdos ilegais ou ofensivos publicados por seus usuários, e, assim, ter que reparar danos, inclusive financeiros ou à honra de cidadãos.

Os ministros Luís Roberto Barroso, Luiz Fux e Dias Toffoli votaram para ampliar a responsabilidade das empresas pela remoção de conteúdos publicados por usuários. Hoje, André Mendonça abriu uma divergência, votando a favor da constitucionalidade do artigo 19 nos moldes atuais, ou seja, que isenta as plataformas de responsabilidade civil por danos causados por conteúdo postado por usuários — a não ser que elas tenham descumprido decisão judicial.

Continua depois da publicidade

Ele se posicionou ainda contra a remoção ou suspensão de perfis de usuários, “exceto quando comprovadamente falsos” e defendeu que as plataformas têm o dever de “promover a identificação do usuário violador de direito de terceiro”. O julgamento foi retomado após o pedido de vista de Mendonça em dezembro de 2024.

Para fundamentar seu voto, o ministro apresentou dados do Google, Meta, YouTube e TikTok, sobre remoções de postagens. Os dados, segundo ele, indicam a pró-atividade das empresas em regular o conteúdo que circula nas redes. Mendonça ressaltou que a maioria das remoções foram realizadas pelas empresas de forma espontânea, e a minoria por notificação extrajudicial.

Ainda ao longo da leitura de seu voto, o magistrado defendeu que a moderação de conteúdo por meio de algoritmos, não pode substituir o julgamento humano e propôs uma autorregulação regulada das plataformas. Ou seja, que as obrigações das empresas sejam definidas a partir de práticas de compliance, a serem fiscalizadas por um órgão governamental, como a Controladoria-Geral da União (CGU).

Mendonça também recorreu a argumentos teóricos sobre liberdade de expressão e desinformação. Fazendo referência a um filósofo português, ele afirmou que “a verdadeira tolerância defende as pessoas, ainda que expressem opiniões idiotas ou inaceitáveis”.

O ministro afirmou ainda que “no Brasil, é lícito duvidar da existência de Deus, que o homem foi à Lua e das instituições”; e que “não é pelo simples fato de se ser mentiroso que o discurso deve ser automaticamente censurado”. Ainda assim, ponderou que nem todo “tipo de discurso mentiroso deve ser tolerado ou mesmo considerado isento de responsabilidade posterior”.

Para ministro André Mendonça, protagonismo do STF incentiva desconfiança popular.

Barroso: “Precisamos fazer com que mentir volte a ser errado” 2l2x44

“Há muita desinformação e muita incompreensão a propósito do que estamos fazendo aqui no Supremo Tribunal Federal”, afirmou o presidente do STF, Luís Roberto Barroso, antes de retomar o julgamento sobre o papel das plataformas digitais em relação aos conteúdos publicados nas redes sociais um dia antes do voto de Mendonça, que se posicionou contra a atuação do tribunal na matéria e relativizou a censura a mentiras.

Em resposta a ataques da direita e de big techs, Barroso enfatizou que a decisão na Corte “nada tem de invasão à competência dos outros poderes e muito menos tem a ver com censura”. As acusações circulam nas redes bolsonaristas desde que a data da sessão foi anunciada, na semana ada, e também dizem respeito a uma suposta interferência na competência do Legislativo.

Continua depois da publicidade

“Estamos decidindo casos concretos em que surgiram litígios, pessoas se sentiram lesadas em seus direitos e procuraram o Judiciário. O Judiciário não está legislando e muito menos regulando em caráter geral, abstrato e definitivo as plataformas digitais”, pontuou Barroso.

Ministro Barroso reagiu aos ataques contra a Corte, acusada em redes bolsonaristas de promover censura e de invadir competência do Congresso

Big techs a reboque: Professora e dona de casa originaram ação 4b689

Os casos mencionados pelo ministro, que motivaram as duas ações em análise no STF, envolvem uma professora de português, alvo de uma comunidade criada por alunos para atacá-la no extinto Orkut, e uma dona de casa, que teve um perfil falso criado no Facebook.

As ações colocam em xeque a constitucionalidade do artigo 19 do Marco Civil da Internet. O que for decidido no STF tem repercussão geral, ou seja, vai valer para todos os processos semelhantes. “Nós estamos discutindo responsabilidade civil, nós vamos decidir se as pessoas que ajuizaram as ações têm ou não têm direito a uma indenização. É simples assim e esta é a verdade. Aliás, no mundo atual, nós precisamos fazer com que mentir volte a ser errado de novo”, enfatizou Barroso, que também mandou recado para os parlamentares: “quando o Congresso legislar a respeito é a vontade do Congresso que vai ser aplicada pelo STF, desde que, evidentemente, compatível com a Constituição”.

Um projeto de lei sobre a regulamentação das big techs, que ficou conhecido como PL das Fake News, está parado na Câmara dos Deputados desde o ano ado. Nesta terça-feira, o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, disse que o Executivo tem uma proposta pronta sobre a regulação das big techs para enviar ao Congresso.

“Nós temos um projeto pronto que já foi discutido na Casa Civil e depende de deliberação para encaminhar sobre regulação em torno da questão que, na minha opinião, é decisiva, que é a questão da concorrência [entre as plataformas]”, afirmou Haddad, durante evento promovido pela revista Piauí.

Continua depois da publicidade

Na mesma ocasião, o ministro do STF Flávio Dino, próximo a votar após Mendonça, indicou que o Supremo fará uma revisão no Marco Civil da Internet até que o Congresso legisle sobre o tema. “Certamente, o sistema legal instituído por essa lei não permanecerá nos mesmos termos. Isso pra mim é uma certeza aritmética porque três [ministros] já votaram nessa direção”, ressaltou.




Conteúdo Patrocinado 375530



Comentários:

Somente usuários cadastrados podem postar comentários.

Clique aqui para fazer o seu cadastro.

Se você já é cadastrado, faça para comentar.

WhatsAPP DIARINHO

Envie seu recado

Através deste formuário, você pode entrar em contato com a redação do DIARINHO.

×






85.255.183.43

TV DIARINHO a23t


🩺🔄 MUDANÇA À VISTA! A gestão do hospital Ruth Cardoso, de Balneário Camboriú, ará do município para ...





Especiais 4s1sl

Mendonça relativiza combate a mentiras e propõe autorregulação das redes sociais

REDES SOCIAIS EM PAUTA 56582e

Mendonça relativiza combate a mentiras e propõe autorregulação das redes sociais e5c14

Comando Vermelho usa o WhatsApp para vender de tudo

Armas, drogas, carros e macacos 1p493n

Comando Vermelho usa o WhatsApp para vender de tudo n1ju

Reconhecimento facial racista: prisão virou mercadoria para empresas, diz pesquisador

TECNOLOGIA 1d5gx

Reconhecimento facial racista: prisão virou mercadoria para empresas, diz pesquisador 1f1c53

Prefeitura barrou atuação de coletivos na Cracolândia dias antes de região ser esvaziada

SÃO PAULO 6e4468

Prefeitura barrou atuação de coletivos na Cracolândia dias antes de região ser esvaziada 3553

“Ao menos 50 crianças”: as acusações de estupro contra Padre Bernardino dos Santos

IGREJA CATÓLICA 3w1u6k

“Ao menos 50 crianças”: as acusações de estupro contra Padre Bernardino dos Santos 5r3r13



Blogs 41f4

A ozonioterapia medicinal para tratamento da saúde

Espaço Saúde 2p5b2c

A ozonioterapia medicinal para tratamento da saúde 42555j

Empresa Federal

Blog do JC 4c2v3y

Empresa Federal 3w6l6



Diz aí 732p3m

Senador Jorge Seif participa do “Diz aí!” desta segunda-feira

AO VIVO 716rr

Senador Jorge Seif participa do “Diz aí!” desta segunda-feira 726h13

"A ideia é que o parque também tenha o pela Praia Brava”

Diz aí, Maria Heloisa! 233j37

"A ideia é que o parque também tenha o pela Praia Brava” 165s3o

Diretora do Inis participa do “Diz aí!” no DIARINHO

AO VIVO 716rr

Diretora do Inis participa do “Diz aí!” no DIARINHO 3z5z5r

“O online não vai superar nunca o físico. A gente é de relação. A relação humana está sempre acima de tudo”

Diz aí, Michael Domingues! 5a444q

“O online não vai superar nunca o físico. A gente é de relação. A relação humana está sempre acima de tudo” f3z3g

Superintendente do Itajaí Shopping é o convidado do “Diz aí” desta quarta-feira

ENTREVISTA AO VIVO 6j4j3r

Superintendente do Itajaí Shopping é o convidado do “Diz aí” desta quarta-feira 1l285v



Hoje nas bancas 481t4s

Capa de hoje
Folheie o jornal aqui ❯






Jornal Diarinho ©2025 - Todos os direitos reservados.